خالفَ المصري محمد كمال ريشة، المحلل التحكيمي لـ «الرياضية»، قرار احتساب الهدف الوحيد لفريق الريَّان القطري الأول لكرة القدم في مرمى الأهلي، خلال مباراتهما الثلاثاء، لحساب ذهاب ثمن نهائي دوري أبطال آسيا للنخبة.
ووصف ريشة الهدف، الذي سجَّله البرازيلي روجر جيديش، لاعب وسط الريَّان، في الدقيقة 71 بغير الشرعي، مشيرًا إلى ارتكاب أحمد الراوي، مهاجم الفريق القطري، مخالفةً واضحةً ضد علي مجرشي، ظهير أيمن الأهلي، أثناء بناء الهجمة التي أسفرت في النهاية عن ولوج الكرة الشباك.
وحلَّل ريشة الحالة قائلًا: «يوجد دفعٌ واضحٌ بالذراع من الراوي ضد مجرشي، وهما لا يتنافسان على الكرة، وكان يجب على غرفة VAR التدخُّل، واستدعاء الحكم لمراجعة اللعبة، وإلغاء الهدف».
في المقابل، أيَّد المحلل قرار إلغاء هدف الإسباني جابري فيجا، لاعب وسط الأهلي، في الدقيقة 81، بداعي التسلل على زميله البرازيلي روجر إيبانيز، مدافع الفريق.
وأوضح الحكم الدولي المعتزل: «إيبانيز كان ساقطًا على الأرض في وضعٍ متسللٍ، واصطدم به حارس الريان لحظة عودته إلى مرماه للتصدي لتسديدة فيجا، وطالما حدث احتكاكٌ فهناك تأثيرٌ، وقرار الإلغاء سليمٌ».
واتَّفق ريشة مع قرار الياباني يوسوكي أراكي، حكم المباراة، بطرد الباراجوياني آدم باريرو، مهاجم الريان، ببطاقةٍ حمراءَ مباشرةٍ نتيجة تدخُّله على فهد الرشيدي، جناح الأهلي.
وأفاد: «يوجد تدخُّلٌ عنيفٌ من باريرو على الرشيدي بأسفل الحذاء، والقدم كانت مرفوعةً، لذا الطرد مستحقٌّ دون جدالٍ».
وانتهت المباراة، التي استضافها ملعب أحمد بن علي المونديالي في الريَّان، بفوز الفريق الجدَّاوي 3ـ1.