القاهرة (خاص عن مصر)- أعاد إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لشركة تسلا والشخصية العامة البارزة، إشعال الجدل حول مستقبل الانسحاب من الناتو من خلال دعمه علنًا للدعوات التي تطالب الولايات المتحدة بالانسحاب من منظمة حلف شمال الأطلسي.
يزعم ماسك أن الولايات المتحدة يجب أن تعيد النظر في التزاماتها المالية تجاه دفاع أوروبا، مؤكدًا من خلال تصريحاته الأخيرة أن أمريكا لم تعد يجب أن تتحمل هذه المسؤولية بمفردها.
في مقابلة بثت على راديو دويتشلاند فونك، صرح ماسك بوضوح، “يجب علينا حقًا [الخروج من حلف شمال الأطلسي]”، مؤكدًا اعتقاده بأنه من غير المعقول أن يستمر دافعو الضرائب الأمريكيون في دعم أمن أوروبا دون مساهمات كافية من الدول الأوروبية.
الانسحاب من الناتو.. إعادة إشعال نقاش تقاسم العبء
يتماشى موقف ماسك بالانسحاب من الناتو بشكل وثيق مع تصريحات الرئيس السابق دونالد ترامب الأخيرة التي طالب فيها حلفاء الناتو الأوروبيين بزيادة إنفاقهم الدفاعي أو المخاطرة بفقدان الحماية الأمريكية.
لقد أعرب ترامب علانية عن إحباطه إزاء إحجام أعضاء حلف شمال الأطلسي عن تمويل التزاماتهم الدفاعية بشكل كاف، داعيا إلى عتبة مساهمة أعلى تصل إلى 5٪ من الناتج المحلي الإجمالي – وهو ما يتجاوز بشكل كبير المبادئ التوجيهية الحالية لحلف شمال الأطلسي البالغة 2٪.
أعلن ترامب مؤخرًا، “إذا لم يدفعوا فواتيرهم، فلن أدافع عنهم”، مما يؤكد على جدية موقف الإدارة الأمريكية ويزيد من إثارة القلق بين الحلفاء الأوروبيين.
أقرا أيضا.. المرشد الأعلى الإيراني يرفض عرض ترامب للمفاوضات النووية
الانسحاب من الناتو: الاستجابة الأوروبية والمخاوف الأمنية
أشار زعماء الاتحاد الأوروبي، في استجابة للقلق المتزايد الناجم عن العدوان الروسي في أوكرانيا، إلى استعدادهم لزيادة الإنفاق العسكري بشكل كبير. خلال قمة طارئة في بروكسل، ناقش مسؤولو الاتحاد الأوروبي اقتراحًا دفاعيًا كبيرًا يبلغ 150 مليار يورو في شكل قروض وإجمالي نفقات الدفاع الوطني المحتملة التي تصل إلى 650 مليار يورو على مدى أربع سنوات.
حذر الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، في الأسبوع الماضي، من أن العدوان الروسي “لا يعرف حدودًا” وسلط الضوء على الحاجة الملحة إلى تعزيز الردع النووي المستقل في أوروبا. أعرب ماكرون عن استعداده لمناقشة توسيع الحماية النووية الفرنسية لتشمل دولاً أوروبية أخرى، مع الاحتفاظ بسلطة اتخاذ القرار النهائي.
الخبراء يعربون عن مخاوفهم بشأن اقتراح ماسك
أبدى خبراء الأمن والعلاقات الدولية ردود أفعال متباينة تجاه اقتراح ماسك المثير للجدل. وحذر روبرت فايسمان، الرئيس المشارك لمجموعة الدفاع عن المستهلك Public Citizen، من العواقب الخطيرة المترتبة على إضعاف حلف شمال الأطلسي.
زعم أنه في حين أن فحص المساهمة المالية الأوروبية في الدفاع أمر صحيح، فإن الانسحاب الأمريكي الصريح من حلف شمال الأطلسي من شأنه أن يزعزع استقرار ديناميكيات الأمن العالمي بشكل كبير.
وفي الوقت نفسه، يسلط محللو السياسات الضوء على العواقب المعقدة المرتبطة باقتراح ماسك، مذكرين أنه بموجب التشريع الأمريكي الحالي، الذي صدر في عام 2023، فإن أي انسحاب من حلف شمال الأطلسي يتطلب تصويت أغلبية الثلثين في مجلس الشيوخ الأمريكي أو تفويض صريح من الكونجرس. هذا يجعل العمل الأحادي من قبل الرئيس مستحيلاً دستوريًا.
المخاوف الأخلاقية والاستراتيجية المثارة
يشير المدافعون عن الحفاظ على علاقات قوية مع حلف شمال الأطلسي إلى استمرار اعتماد أوروبا على البنية التحتية العسكرية الأميركية، والخدمات اللوجستية، والاتصالات، والاستخبارات.
أعرب روبرت فايسمان، الرئيس المشارك لمؤسسة المواطن العام، عن قلقه الكبير بشأن تصريحات ماسك، مشيرًا إلى الآثار الجيوسياسية السلبية المحتملة والمسؤولية الأخلاقية التي تتحملها الولايات المتحدة تجاه الاستقرار الدولي.
وأضاف فايسمان بحدة، في إشارة إلى انتقادات ترامب السابقة لرحلات الرئيس باراك أوباما للجولف، لتسليط الضوء على التناقضات في المحافظة المالية بقوله: “لقد ركض ترامب في المرة الأولى وهو يشكو من كمية الجولف التي لعبها أوباما”، مما يعني وجود تناقض بين انتقادات ترامب السابقة وترتيباته الأمنية الباهظة الثمن الحالية.
الصورة الأوسع: معضلة الأمن في أوروبا
يعكس النقاش الذي أشعله موقف ماسك أسئلة أوسع نطاقًا حول الاستقلال الاستراتيجي لأوروبا والتزاماتها الدفاعية.
أصبحت هذه القضية أكثر إلحاحًا مع تعامل أوروبا مع الواقع القاسي الذي فرضه غزو روسيا لأوكرانيا، مما يسلط الضوء على الحاجة الملحة لأوروبا لإنشاء قدرات دفاعية قوية ومستقلة إلى جانب التعاون مع حلف شمال الأطلسي.
نسخ الرابط تم نسخ الرابط
0 تعليق